區塊鏈投票能加強民主嗎？

本文簡要：

·區塊鏈投票提供透明度、防止欺詐的安全性和更高的可訪問性。

·但挑戰包括潛在的錯誤、可擴展性、互操作性和加劇的不平等。

·來自西弗吉尼亞州、猶他州、韓國和格陵蘭島的真實示例提供了對區塊鏈投票的深入了解。

在民主受到圍攻的時代，尋求安全可靠的投票系統從未如此緊迫。進入區塊鏈技術，它有可能徹底改變我們的投票方式和維護民主進程。

但當我們深入研究這項新興技術的利弊時，必須要問：區塊鏈真的能幫助確保民主嗎？讓我們探討在選舉過程中實施區塊鏈的可能性、挑戰和現實世界的例子。

威權主義和區塊鏈投票的承諾

隨著威權主義在巴西、土耳其以及美國等國家的興起，民主面臨著前所未有的挑戰。準確和透明的投票對于維護民主價值觀至關重要。

區塊鏈技術為安全、防篡改的投票提供了一種潛在的解決方案。盡管結果經過驗證，但仍有約 40% 的美國人認為上次總統選舉是“被盜”的，這引發了對該技術在確保選舉信任方面的有效性的質疑。

并非所有 2020 年的美國選民都相信選舉結果，但遠程投票仍有未開發的潛力。

區塊鏈的承諾

區塊鏈投票保證了選舉過程的透明度和完整性。通過在去中心化分類賬上將每次投票記錄為加密交易，區塊鏈確保投票不可逆轉、可追蹤和可審計。這可以防止篡改并增強流程的可信度。

此外，區塊鏈投票系統可以使用智能合約來自動化各種選舉任務，例如選民登記、計票和結果公布，進一步增強對系統的信任。此外，基于區塊鏈的投票系統可以允許第三方審計，為選舉過程提供更高的透明度。

利用分散和加密的分類賬，區塊鏈顯著降低了選民欺詐和黑客攻擊的風險。區塊鏈系統的去中心化特性使得惡意行為者很難操縱該系統。網絡中的每個節點都會驗證交易，這使得未經授權的訪問或數據修改幾乎不可能被忽視。

使用加密簽名可以確保只有合格的選民才能投票，防止潛在的欺詐行為。此外，分布式拒絕服務 (DDoS) 攻擊是對傳統投票系統的常見威脅，它對去中心化系統的影響不大。

遠程和安全的投票選項可以通過消除地理障礙并使流程更易于訪問來增加選民投票率。區塊鏈技術支持從任何地方進行安全的遠程投票，可能使殘疾人、遠程工作者和居住在國外的公民受益。

通過簡化投票流程并減少對手動程序的依賴，區塊鏈還可以加快計票和結果公布。這可以提高選舉過程的效率，甚至可以縮短公布結果所需的時間。

區塊鏈的缺點

區塊鏈投票無法避免錯誤和問題。例如，當單個實體或團體控制了超過 50% 的網絡計算能力時，就會發生51%攻擊，從而有可能使其能夠操縱分類賬。此外，網絡參與者之間的勾結也可能損害選舉結果。

選民脅迫，即個人被迫以某種方式投票，可能會在區塊鏈投票系統中持續存在，從而破壞選舉的合法性。可能需要開發新的安全措施，例如安全加密協議，以防止這些威脅。

可擴展性是區塊鏈投票系統面臨的另一個挑戰。隨著選民和交易數量的增加，系統的容量可能會變得緊張，從而導致交易時間變慢和成本增加。開發人員必須創建能夠處理大量數據而不犧牲性能或安全性的系統。

互操作性是另一個問題，因為集成不同的區塊鏈平臺可能會很棘手。這可能會阻礙這些投票系統的廣泛采用。建立行業標準并促進區塊鏈開發人員之間的合作可以幫助解決這個問題。

最后，監管挑戰比比皆是，因為政府必須起草全面的法規和標準來管理區塊鏈投票系統的使用，這可能會導致實施延遲。政策制定者需要與技術專家密切合作，制定既能促進創新又能保護選舉公正性的立法。

隨著區塊鏈技術的采用，數字鴻溝可能會加劇。互聯網訪問受限的農村或經濟落后地區可能難以參加選舉。此外，數字素養差異可能會排除那些缺乏駕馭數字投票平臺技能的人。為了解決這個問題，政府必須投資于基礎設施和教育計劃，以彌合數字鴻溝并確保平等使用區塊鏈投票系統。

圖表由 Freedom House 提供。

真實世界的例子

西弗吉尼亞州 2018 年的區塊鏈投票試點針對駐扎在海外的軍事人員。Voatz 應用程序促進了投票，雖然試點展示了區塊鏈的易用性，但它也揭示了安全性和可擴展性問題。

猶他州在 2020 年效仿，為其共和黨初選實施區塊鏈投票。這些州的經驗為更廣泛地采用這項技術的挑戰和機遇提供了見解。

韓國對區塊鏈選舉系統的測試側重于提高透明度和遏制欺詐。小規模試驗證明是成功的，但可擴展性仍然是一個挑戰。格陵蘭島（人口 56,000）在其 2021 年的選舉中使用了區塊鏈，顯示出小規模選舉的潛力以及需要改進的領域。這些國際范例進一步展示了區塊鏈投票的潛在好處和當前局限性。

其他注意事項

區塊鏈投票系統必須確保選民的匿名性和隱私性。雖然區塊鏈的透明度有利于投票驗證，但它引發了對選民隱私的擔憂。開發人員必須創建平衡透明度與隱私的系統，確保個人選民信息保持隱藏。零知識證明和同態加密等技術可以幫助保護選民隱私，同時保持透明度。

這項技術的成功取決于公眾的信任。公民需要確保區塊鏈投票是安全和準確的。公共教育活動和透明的審計是建立對系統的信任和消除誤解的關鍵。讓包括政黨、選舉官員和公眾在內的利益相關者參與進來，有助于增強對采用該技術的信任和支持。

實施此類投票系統需要對基礎設施開發進行大量投資，包括硬件、軟件和選舉官員培訓。政府必須權衡這些成本與采用區塊鏈技術的潛在好處。還應考慮長期成本節約，例如減少紙質選票和投票站的開支。

圖/ Freedom House

利用區塊鏈的民主潛力

區塊鏈為通過透明、安全和可訪問的選舉確保民主提供了一個有前途的解決方案。盡管有潛在的優勢，但必須解決錯誤、漏洞、可擴展性和不平等等挑戰。真實世界的例子展示了區塊鏈投票的潛力和局限性。

隨著技術的成熟和這些挑戰的解決，區塊鏈可以為確保全球民主做出貢獻。然而，成功取決于建立信任、確保隱私和開發必要的基礎設施以支持該技術的使用。政府、技術提供者和其他利益相關者之間的合作對于充分發揮加強民主制度的潛力至關重要。